Убежден - iPad Pro может заменить ноутбук. Западные ресурсы с мнением главы Apple . Я лично, хоть и с сожалением, признаю, что не смогу отказаться от MacBook в пользу iPad Pro. Но это не значит, что у планшета Apple отсутствуют козыри перед Mac"ом. Они есть, и даже не один, и не два, а целых десять.

Отсутствие вентиляторов

Если Mac работает на пределе, готовься "слушать" вентиляторы внутри корпуса, которые охлаждают ноутбук и замедляют рабочий процесс. , как и другой любой iPad, работает беззвучно, потому что шуметь-то нечему. Apple осознает преимущество и отказалась от вентиляторов в 12"" MacBook, но должно пройти достаточно времени, пока бесшумная работа станет возможной и на более производительных Mac"ах.

Батарея

10 часов работы от батареи - визитная карточка любого iPad, большой и мощный iPad Pro - не исключение. Планшет держит заряд дольше некоторых MacBook и при необходимости может заряжаться от портативного аккумулятора.

Мобильный интернет

iPad Pro продается в версии с 4G модулем. Такой комплектацией не может похвастаться ни один MacBook. Конечно, создать точку доступа со смарта не проблема, но сотовый модуль в iPad Pro позволяет подключаться к интернету вне зависимости от местоположения без помощи других девайсов.

Производительность

Некоторые Mac"и дадут фору iPad Pro в производительности, но как показали , планшет мощнее и идет бок-о-бок с MacBook Air 2015 и MacBook Retina 13"" 2015.

Apple установила в iPad Pro процессор A9X с 64-битной архитектурой класса настольных компьютеров и 4 ГБ ОЗУ. Недавно девайс сравнили с MacBook Pro Retina, который работает на процессоре Intel Core i7 и оснащен 16 ГБ ОЗУ: поставили рендериться один и тот же ролик в 4K разрешении в iMovie. Что вы думаете? Устройства справились с задачей одновременно.

Габариты

iPad Pro потяжелее других собратьев, но в сравнении с MacBook"ами ему нет равных по портативности. Тонкие рамки, 6.9 мм толщина и 713 грамм веса делают iPad Pro безоговорочным победителем в битве габаритов.

Лучший компаньон к iPhone

Apple построила прекрасную экосистему сервисов, чтобы Mac, PC и iOS устройства взаимодействовали между собой. Но нет лучшего компаньона к iPhone, чем iPad Pro - одни и те же приложения работают на одной и той же ОС с единым интерфейсом и отличной синхронизацией данных.

Не нужно ждать

C iPad Pro вообще не нужно ждать. Возьми в руки планшет и моментально приступай к работе. Приложения запускаются без задержек, нет режима сна и необходимости закрывать приложения. iPad Pro в любой момент готов выложиться на максимум.

Это игровое устройство

Ты знаешь, что iPad Pro - очень производителен. Однако мощь планшета сгодится не только для профессиональных задач, но и игр. Mac никогда не претендовал на роль геймерского девайса из-за небольшого количества тайтлов. С iPad Pro ситуация совсем другая - в представлены десятки тысяч игр в 18 жанрах, а еще есть возможность подключить Bluetooth джойстик и превратить планшет в консоль.

Идеален для потребления контента

На iPad Pro работают все крупные онлайн-сервисы с фильмами, шоу и музыкой. С шикарным дисплеем 12.9"" и 4 мощнейшими динамиками ты получишь большое удовольствие от любимого кино, которое с комфортом можешь посмотреть на диване, машине или любом другом месте.

Сравнивать чтение с iPad Pro и MacBook нет никакого смысла. Форм-фактор играет явно не на пользу ноутбуков.

Одна из причин, по которой любители путешествовать покупают iPad – его батарея, превосходящая по длительности автономной работы все имеющиеся на момент появления этих планшетов аккумуляторы ноутбуков. Только владельцы iPad могли не беспокоиться о подзарядке своего гаджета, например, во время трансатлантического перелета.

Речь идет не только о авиаперелетах. С iPad легко и просто делать заметки во время многочасовых конференций и использовать перерывы для того, чтобы выпить чашечку кофе и пообщаться с коллегами, а не бегать в поисках свободной розетки.

Однако те времена прошли. может спокойно работать в обычном режиме на протяжении целого рабочего дня без подключения к электросети. В Apple утверждают, что устройство может работать до 12 часов на одном заряде и некоторые владельцы этих ноутбуков подтвердили это заявление. Журналисты PCMag.com протестировали работу 13-дюймового Air от батареи и сообщили о 15,5 часах непрерывной работы устройства. Apple также обещает, что 11-дюймовая модель может работать до 9 часов на одном заряде аккумулятора, но тестирование, проведенное ресурсом CNET, показало результат — более 10 часов работы гаджета.

Все три текущие версии iPad (mini , iPad 2 и iPad с дисплеем Retina ) рассчитаны на 10 часов работы, в соответствии с информацией Apple . Это означает, что у запас батареи на 20% больше, чем у планшетов, в то время как 11-дюймовый обеспечивает 90% длительности работы “таблеток”. Стоит, правда, учитывать, что у всех портативных устройств фактическое время работы от батареи зависит от того, какой способ подключения используется и какое программное обеспечение запущено на устройстве. Журналисты CNET добились 12,1 часа работы на iPad mini и 13,1 часа работы iPad четвертого поколения на одной зарядке. Издание BGR сообщает о 13,5 часа автономной работы iPad с Retina-дисплеем.

“Не батареей единой”

Конечно, есть и другие аспекты работы мобильных устройств, кроме продолжительности работы аккумулятора. С одной стороны, iPad дешевле и есть что-то “современное” в его сенсорном экране и плоском форм-факторе. С другой стороны, в MacBook присутствует физическая клавиатура, работать с которой привычнее и гораздо удобнее (не приходится набирать на стекле одним пальцем). Кроме того, в ноутбуках Apple пользователь может в полной мере воспользоваться функциями программного обеспечения для Mac , в том числе Microsoft Office, Photoshop, просматривать веб-сайты, использующие Flash. Недостатком “Маков” можно назвать их “неумение” запускать iOS -приложения и, ведь ни для кого не секрет, что наиболее захватывающие и увлекательные программы сейчас создаются для Android и iOS -устройств, а не для Мас и ПК на базе Windows .

Хотя Apple и некоторые поклонники iPad утверждают, что планшеты могут быть использованы с большой производительностью, стоит признать, что iPad отлично подходит для потребления контента, но, в большинстве случаев, ноутбуки лучше для тех, кто его производит.

Вес

Размер и вес, конечно, являются важными характеристиками устройств, которые используются во время путешествий. Однако, если не брать в расчет iPad mini с его 308 граммами веса, разница между планшетами и ноутбуками Apple не такая уж драматичная. Полноразмерные iPad весят чуть меньше 700 грамм, по сравнению с 1 кг 11-дюймового MacBook Air и 1,3 кг у 13-дюймовой модели. Это означает, что за дополнительные 300 грамм или “полкило с хвостиком” можно получить полноценный ПК с отличной клавиатурой, а не “таблетку”. Это вполне допустимый вес для активных и путешествующих людей.

Цена

На первый взгляд, iPad дешевле, чем Мас , но, при более взвешенном анализе, можно сказать, что цена Мас может быть на уровне планшета, если учесть стоимость флеш-памяти. Новая версия iPad за $799 оборудована внутренней памятью объемом 128 Гб. Мас Book Air с 11-дюймовым экраном и 256 Гб памяти обойдется в $999. Если посчитать, что 1 Гб флеш-памяти стоит $1, тогда большая часть разницы ($128) компенсируется наличием большего хранилища для данных (указаны цены американских Apple Store).

Что же все-таки лучше?

Выбор устройства зависит от того, как его планируется использовать. Если оно предназначается, в основном, для просмотра веб-страниц, чтения и просмотра видео, тогда преимущество за iPad или Android или Windows -планшетами. Они, как минимум не хуже ноутбуков для решения этих задач, и, все же, дешевле. Если мобильное устройство будет использоваться для ввода больших объемов текста, редактирования видео или применения программного обеспечения, которое доступно только на Мас или ПК, стоит остановиться на ноутбуках, будь то MacBook или Windows ультрабуки. Но, как для любого путешественника, ценящего ресурс батареи, предпочтительнее iPad и новый MacBook Air , способные обеспечить автономную работу устройства в течение дня без подзарядки.

Вот и настал момент отложить iPad. Он больше не нужен.

У меня уже нет сил носить его постоянно с собой и заряжать дважды в сутки. А учитывая, что с каждым годом его производительность постоянно падает - это просто капут.

Последние 2 года абсолютно все в редакции меня настраивали на переход на MacBook. Постоянно удивлялись, как я умудряюсь работать с планшета.

Теперь у меня появился MacBook Air 13″, и вы знаете, сам не могу ответить на тот же вопрос.

Мобильность

Первое, за что я всегда выбирал iPad - портативность. И как правило, выбор падал на iPad Mini (сначала второе, потом четвёртое поколение).

Как же удобно просто кинуть его в карман куртки и достать при необходимости. Правда, все радости на этом и заканчиваются.

Иногда свободного места под планшет нет и приходится убирать его в рюкзак. Быстро ответить на уведомления я могу и с iPhone. Сразу же возникает вопрос - зачем тогда я ношу с собой планшет, если я всё те же задачи могу выполнять со смартфона?

При этом более трудоемкие процессы легче сделать с ноутбука. А поскольку MacBook Air сам по себе достаточно компактный и практически ничего не весит, то и носить его с собой целесообразнее.

Автономность

В плане автономной работы MacBook способен реально заменить iPad.

Казалось бы, Apple обещает примерно одинаковое время работы - 10-12 часов. Но тут все упирается в задачи, для которых используется устройство. На написание больших текстов уходит достаточное количество времени, а на ходу это делать сложно. Что на ноутбуке, что на планшете.

Диагональ попросту не позволяет делать это свободно в движении. Тогда как под определенной нагрузкой уровень заряда iPad уменьшается прямо на глазах, чуть ли не 1% в минуту. И через полгода после покупки планшет уже не работает так, как обещает компания.

Тогда как MacBook способен отработать заявленные 10-12 часов даже спустя год-два. Ёмкость батареи ноутбука падает с гораздо меньшей скоростью, чем у планшета.

Клавиатура

Поскольку я постоянно печатаю огромное количество текстов, мне нужна скорость и удобство при работе. И если сравнивать клавиатуру iPad и MacBook, то здесь очевидный лидер - ноутбук от Apple.

Во-первых, тактильные ощущения. Благодаря им можно со спокойной душой печатать текст, даже не глядя на клавиатуру. С другой стороны, вы наоборот можете смотреть только на клавиатуру, не нагружая при этом глаза от экрана устройства.

И что ещё важно - отсутствие автозамены. Планшет готов буквально замучать автозаменой, мак же такого себе не позволяет. И дело даже не в отключаемой функции, MacBook Air, да и любой другой компьютер себе такого не позволяет.

На рынке не просто так продаётся немалое количество механических клавиатур. Тактильные ощущения бесценны. Реально круто ощущать каждое нажатие кнопки, шанс ошибиться гораздо ниже, чем на сенсорной клавиатуре.

Операционная система

У iOS и macOS есть собственный ряд задач. iPad mini, скорее, создан для потребления контента.

Суть в том, что планшет от Apple в редких ситуациях способен выполнить сложные задачи. В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ. Правда, MacBook отличается в этом плане.

macOS способна воспроизводить задачи, которые требуют больше ресурсов, чем iOS. Например, полноценный монтаж видео. Там, где iPad может лишь нанести пару эффектов, MacBook способен создать целый видеоряд с кучей анимаций и переходов.

И даже если задачи пересекаются, «мак» может сделать это гораздо быстрее.

Управление

Несмотря на то, что iPad управляется достаточно просто с помощью сенсорного экрана, MacBook способен сделать то же самое.

На тачпаде реализовано большое количество жестов - от скроллинга страниц до переключения между приложениями. Стоит вам провести четырьмя пальцами, как у вас открыта уже другая задача. Вроде бы, тоже самое, но работает это гораздо плавнее.

Тем более, что жесты на MacBook не перекрывают экран.

Кому нужен iPad

Планшет отлично подходит для потребления контента и выполнения несложных задач. Например, для написания текстов. Правда, вопрос автономности планшетов Apple всё ещё остаётся под вопросом.

С них удобно смотреть видео, фотографии, серфить интернет, да и не более того. «Прошки» могут удовлетворить потребности лишь части пользователей, устремлённых в профессиональную деятельность, например, ту же самую графику.

Да и цена вопроса - от 20 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить лёгкие и частично профессиональные потребности пользователей.

Почему я выбрал именно MacBook Air

MacBook Air занимает действительно мало места в чемодане/рюкзаке и при этом способен выполнять более трудоёмкие задачи, нежели iPad. Тот же рендеринг видео происходит примерно на 10-15 минут быстрее, чем на планшетах.

И что самое важное, на ноутбуке от Apple гораздо приятнее набирать текст: вы чувствуете клавиши, можете запомнить их расположение, есть всё те же жесты и так далее. И всё это реализовано «из коробки».

Несмотря на то, что iOS 11 стала на шаг ближе к macOS, последняя способна выполнять гораздо бОльший ряд задач, чем «портативный экран с виртуальными кнопками».

Если вы мечтаете о гаджете Apple, но не уверены, купить ли iPad или MacBook, ознакомьтесь с приведенными в этой статье техническими данными. CHIP составил для вас сравнительную таблицу характеристик обоих гаджетов.

iPad против MacBook: кому нужнее?

И iPad, и MacBook имеют свои преимущества. Какое устройство больше подойдет вам? Ведь оба они выполняют свои задачи без проблем.

Сразу же можно сказать, что iPad есть смысл купить, если вы мобильны, не любите или не можете сидеть дома и часто перемещаетесь с места на место. Если вы хотите работать или играть в игры в любой точке местонахождения, планшет от Apple станет разумным выбором.

IPad - выбор путешественников

А вот для работы за письменным столом, ведения конспектов в университете или работы в офисе надежным и мощным компаньоном станет MacBook. Его м обильность несколько ограничена: маленькая толщина устройства позволяет положить его в любую сумку, но при работе на диване или в поезде складной гаджет не всегда имеет смысл.

Сравнительная таблица для покупателя

Мы сравнили между собой следующие модели: и . Они в некотором роде схожи между собой: MacBook 2015 не зря называют «айпадом с кнопками». В таблице приведены сравнительные характеристики двух устройств, которые имеют значение при покупке.

В целом, MacBook предназначен для чуть более ресурсоемких задач, чем iPad: игры, видеозвонки, обработка данных. Клавиатура и большой экран позволяют работать в Office быстрее, чем на iPad.

iPad лучше использовать для более мелких задач: серфинг в Интернете, электронная почта, просмотр изображений, небольшие игры. Кроме того, iPad более подходит для съемки фото и видео благодаря мощной камере.

Сегодня мы сравниваем продукцию от Apple : планшет против ноутбука. Почему? Все просто. Компания позиционирует iPad Pro как легкое производительное устройство. То же самое она говорила в начале года и про MacBook 2015 . Какое же из них легче и производительнее? А главное, функциональнее.

1 – размер

Гигантский iPad Pro в рабочей «портретной ориентации» выглядит гораздо выше своего оппонента – 306 мм против 197. В ширине уступает: 221 мм против 281. И последний MacBook компании на 90 процентов толще оппонента. Но это измерение не включает в себя дополнительную клавиатуру айпада и саму клавиатуру макбука. Вряд ли это справедливое измерение.

2 – вес

Что же касается веса, то тут все просто. Макбук образца 2015 года на 23 процента тяжелее оппонента со своими 920 граммами. Правда, с несколькими условиями. Во-первых, планшет должен быть без клавиатуры. Во-вторых, только модели с Wi-Fi. Весит она 713 граммов. Модель с LTE-модулем весит 723 грамма. Оба продукта сложно назвать легкими. Есть конкуренты и легче.

3 – строение

Существует легенда, что когда-нибудь Apple произведет свои продукты из другого материала, нежели алюминий. Но с годами это все больше похоже на миф, потому что совершенно все под брендом «яблока» производится только из алюминия в течение последнего десятилетия.

4 – цвета

Золото, серебро и темно-серый – вот цвета, стандартные для «яблочной» продукции. Классические стили достались обоим устройствам.

5 – экран

12,9-дюймовый экран планшета показывает картинку больше, чем 12-дюймовый экран макбука. Но лучше она не только поэтому. Разрешение у планшета гораздо четче: 2732 на 2048 пикселей с плотностью в 264 единицы. Оппонент довольствуется 2304 на 1440 пикселями с плотностью в 226 единиц. Соотношение экрана у продуктов следующее: у планшета – 4:3, у макбука – 16:10. Тип экрана – IPS.

6 – тип ввода

Планшет хорошо понимает сенсорный ввод пальцами или стилусом, а также поддерживает подключение дополнительной клавиатуры. Макбук доверяет работу с собой клавиатуре, трекпаду и мыши. Но новый планшет получил датчик для отпечатков пальцев, что можно отнести к еще одному типу ввода информации.

7 – внутренняя память

Чем никак не может похвастаться планшет, так это наличием большого количества памяти. Много ему и ни к чему. Но по факту мы имеем варианты на 32 или 128 Гб для устройства. А макбук предлагает 256 или 512 Гб.

8 – порты

Планшет имеет традиционный разъем для зарядки Lightning и стандартный разъем для наушников на 3,5 мм. Макбук обладает округлым портом USB-C и таким же разъемом для наушников.

9 – батарея

Батареи у устройств почти одинаковые: на 38,5 и 39,7 Вт ч. И оба устройства предлагают почти идентичный рабочий день на 9-10 часов при различных режимах использования.

10 – камеры

Передовыми камеры на устройствах назвать сложно. Камера на макбуке, например, имеет разрешение 480p, что хуже, чем на любом бюджетном телефоне. Планшет ушел недалеко, предлагая фронтальную камеру на 1,2 мегапикселя. Более-менее достойной выглядит основная камера на 8 мегапикселей, но она все равно морально устарела для 2015 года.

11 – процессор

Процессоры у устройств еще хуже, чем камеры. Макбук работает на двухъядерном Core Intel M с тактовыми частотами на 1,1 и 2,6 ГГц. Планшет получил 64-битный процессор А9X, про который известно только, что он в 2,5 раза быстрее, чем у iPad air. Но учитывая, что компания упорно комплектует свои гаджеты 1-2-3-ядерными процессорами в том время, как все прочие производители давно перешли на 4-6-8-ядерные процессоры, не стоит ждать большой вычислительной мощности и от упомянутого процессора. То же касается и графических чипов. У планшета он безымянный интегрированный. У макбука тоже интегрированный – HD 5300. Небольшое преимущество у процессора от планшета все же есть, он позволяет добавлять модуль LTE, чтобы устройство было в интернете и за пределами зоны Wi-Fi.

12 – оперативная память

Планшет получил 4 Гб ОЗУ. Макбуку досталось 8 Гб.

13 – софт

Последняя мобильная операционная система iOS 9 достанется на старте планшету. Собственная разработка компании коснулась и операционной системы Mac OS X 10.11 « El Capitan », которая сейчас предлагается для макбуков.

14 – цена, релиз и вывод

Разница между выходом на рынок у устройств примерно полгода. MacBook 2015 появился на рынке в апрелепо цене порядка $1300. IPad Pro положат на прилавки магазинов в ноябре с ценником от $799 за один планшет или $1067 за версию с клавиатурой и стилусом. Какие выводы можно сделать? Устройства не конкурируют между собой. А по таким ценам потребитель легко найдет более функциональные и практичные предложения от конкурентов, которые предложат технику и мощнее, и легче, и дешевле, только без изображения яблока на корпусе.