Тесты дисплеев смартфонов флагманов 2016-2017. Оцениваем яркость, контрастность, глубину черного, читаемость на солнце и корректность цветопередачи.

Сегодня выбираем лучшие экраны смартфонов 2016 и 2017 года. При сравнении дисплеев будем опираться не на паспортные данные, хотя о них тоже обязательно поговорим, а на результаты тестирования. Проверим яркость и глубину черного цвета, контрастность, корректность цветопередачи и читаемость на солнце. Исходя из реальных цифр, определим лучший дисплей смартфона среди флагманов 2016 и 2017 года.

Дисплеи флагманов 2017: характеристики

Начинаем с характеристик. Флагманы 2017 года вышли, преимущественно, с большими экранами. Диагональ 5.7 дюйма видим у LG G6 и . и Xperia XZ Premium получили экраны с диагональю 5.5 . Самыми большими стали дисплеи новых Галактик.

Поклонники компактных телефонов, желающие приобрести флагман 2017 года, пока вынуждены выбирать из трех моделей: Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 и Huawei P10. Диагональ дисплея этих гаджетов не превышает 5.2 дюйма , что по нынешним меркам вполне подходит под категорию компакт. Смартфоны с экраном менее 5 дюймов уже пора относить к классу «супер-компакт».

Смартфоны флагманы 2017: характеристики дисплея

	Диагональ	Разрешение	PPI	Тип экрана
Galaxy S8+	6.2	1440 х 2960	529	AMOLED
Galaxy S8	5.8	1440 х 2960	571	AMOLED
LG G6	5.7	1440 х 2880	564	LCD
HTC U Ultra	5.7	1440 х 2560	513	LCD
Huawei P10 Plus	5.5	1440 x 2560	540	LCD
Xperia XZ Premium	5.5	2160 x 3840	807	LCD
Huawei P10	5.2	1080 x 1920	432	LCD
Xperia XZs	5.2	1080 x 1920	424	LCD
Xiaomi Mi 6	5.15	1080 x 1920	428	LCD

Внимания заслуживает и постепенный уход от стандартного соотношения сторон. Если раньше дисплей с соотношением 16:9 был безальтернативным вариантом, то сегодня нам предлагают и 18:9 , и даже 18.5: 9 . Насколько востребованным и удобным будет вытянутый экран, покажет время. Пока много разговоров о дефиците контента, но вряд ли это станет серьезной проблемой.

Вместе с соотношением сторон постепенно меняются и стандарты разрешения. В видим увеличение вертикальной раскладки до 2880 пикселей. В число пикселей по вертикали выросло до 2960 . Это означает, что при максимальном разрешении экрана графическому ускорителю придется высчитывать дополнительные 576000 пикселей. С другой стороны, в обычном режиме Galaxy S8/S8+ работают с разрешением FHD+ (2200 х 1080 пикселей), так что нагрузка на сверх мощный чипсет не так уж и велика.

Из флагманов 2017 года разрешение Full HD получили только компактные смартфоны Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 и Huawei P10. У всех остальных разрешение экрана QHD, QHD+ и выше. Рекордсменом, разумеется, стал телефон Xperia XZ Premium с разрешением дисплея Ultra HD. Это единственный из представленных на текущую дату флагманов с UHD разрешением.

Лучшие экраны смартфонов: тесты яркости и контрастности

С паспортными данными покончено, переходим к самому интересному - результатам тестирования лучших экранов смартфонов 2017 года. Первыми в центре внимания окажутся такие показатели, как яркость дисплея, глубина черного и контрастность. Для полноты картины сравним результаты тестов новинок с показателями экранов смартфонов 2016 года выпуска.

Лучшие дисплеи смартфонов по глубине черного цвета - априори экраны на матрице Amoled. Из всех представленных в текущем году новинок только Galaxy S8/S8+ получили этот тип матрицы, а потому в данной категории у них нет конкурентов. Абсолютный черный доступен только в сверхновых галактических. Лучший черный цвет среди LCD экранов выдает LG G6 . Ощутимые проблемы с глубиной черного у HTC U Ultra и Xperia XZs.

Флагманы 2017: тесты дисплея

	Черный, кд/м2	Яркость, кд/м2	Контрастность
Galaxy S8+	0.00	442	~
Galaxy S8+ max auto	0.00	647	~
Galaxy S8	0.00	440	~
Galaxy S8 max auto	0.00	618	~
HTC U Ultra	0.539	428	794
HTC U Ultra (max auto)	0.564	507	899
Xperia XZs	0.461	564	1223
Huawei P10 Plus	0.335	547	1633
Huawei P10	0.416	592	1423
LG G6	0.228	468	2053
LG G6 (max auto)	0.277	564	2036

Лучшие дисплеи смартфонов по яркости определить сложнее. При автоматических настройках на максимум видим лидерство Галактик, но в стандартном режиме многие дисплеи могут составить им достойную конкуренцию. Высокая яркость экрана у Xperia XZs и Huawei P10 . Последний практически не уступает экрану Galaxy S8 в режиме максимальной яркости.

Максимальная контрастность - суммарный показатель, зависящий от яркости и глубины черного. Для Amoled дисплеев показатель не определяется, поскольку он с точки зрения математики равен бесконечности. Проще говоря, максимальная контрастность у них почти идеальная (или идеальная).

Лучшим экраном смартфона по максимальной контрастности в лиге IPS LCD становится дисплей LG G6 . Контрастность LG G6 перевалила за гроссмейстерскую отметку 2000:1, и это рекордный показатель за все время существования смартосферы. Наибольшие проблемы с контрастом испытывает HTC U Ultra. Что касается флагманов Sony и Huawei, здесь контрастность экрана выше среднего.

Осталось сравнить показатели новинок с результатами тестов лучших смартфонов 2016 года выпуска. Результаты в таблице, а сразу под таблицей - короткое резюме с ключевыми моментами.

Флагманы 2016: тесты дисплея

	Черный, кд/м2	Яркость, кд/м2	Контрастность
Galaxy S7	0.00	391	~
Galaxy S7 max auto	0.00	563	~
Galaxy S7 edge	0.00	392	~
Galaxy S7 edge max auto	0.00	610	~
LG V20	0.43	475	1097
LG V20 max auto	0.59	628	1064
Google Pixel	0.00	445	~
Google Pixel XL	0.00	432	~
iPhone 7	0.35	561	1603
iPhone 7 (max auto)	0.40	656	1640
iPhone 6s	0.36	536	1481
Huawei P9	0.46	500	1094
Huawei Mate 9	0.41	665	1622
HTC 10	0.29	428	1543
OnePlus 3T	0.00	447	~
Xperia XZ	0.37	502	1223
Xiaomi Mi 5	0.51	628	1227
Xiaomi Mi 5s	0.51	660	1294
Xiaomi Mi 5s Plus	0.44	637	1448

По яркости экраны Galaxy S8/S8+ превзошли дисплеи прошлогодней Галактики, но встретили сильных соперников в лице iPhone 7, Huawei Mate 9, LG V20 и всех версий Xiaomi Mi 5. Показатель яркости каждого из перечисленных телефонов превысил отметку 600 нит , а лучшими стали Xiaomi Mi5s (660 нит) и iPhone 7 (656 нит).

По глубине черного цвета ни один из смартфонов 2016 года (на IPS матрице) не дотянулся до показателей LG G6, который в этой номинации становится победителем. Лучшими экранами смартфонов 2017 года по максимальной контрастности стали iPhone 7 (1600:1) и Huawei Mate 9 (1622:1).

Лучший дисплей смартфона: читаемость на солнце

Читаемость на солнце оценивается по коэффициенту, который является интегральным показателем. В каком-то смысле тест подводит итоги тестирования по рассмотренным ранее параметрам (особенно контрастности), но прямой параллели между контрастностью и читаемостью на солнце проводить не стоит. Результаты - на диаграммах. Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet, старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в актуальных сборках Google Chrome, Opera или Firefox.

Коэффициент контрастности на солнце

Однозначными лидерами и законодателями мод в данной номинации являются экраны Samsung Galaxy. Первые строчки занимают новинки S8/S8+ , следом за ними разместились S6 edge+ и S7 edge . Далее в группе лидеров идут смартфоны на Amoled экранах: OnePlus 3T, Pixel XL, ZTE Axon 7.

Лучшими дисплеями смартфонов LCD лиги становятся экраны iPhone 7 , Xperia XZs и LG G6 . В этом списке нет занимающего высокую позицию Huawei P9 Plus, поскольку телефон оснащен Super Amoled экраном. Худшая читаемость на солнце среди флагманов у Xiaomi Mi5s Plus.

Лучшие экраны по точности цветопередачи

Корректность цветопередачи оценивается по коэффициенту точности цвета (DeltaE). Коэффициент точности цвета характеризует степень отклонения цветовой гаммы, отображаемой дисплеем телефона, от эталонной шкалы. Чем меньше отклонение (меньше DeltaE), тем лучше.

При тестировании экранов смартфонов оценивается средний и максимальный коэффициент точности цвета. Средний DeltaE показывает общее отклонение от эталона по всему спектру, максимальный - наибольшее отклонение в какой-то части цветовой шкалы.

Флагманы 2016-2017: точность цветопередачи

	Средний DeltaE	Максимальный DeltaE
Galaxy S8+	3	5.6
Galaxy S8	2	3.2
Galaxy S7	1.7	2.3
Galaxy S7 edge	0.8	1.5
HTC U Ultra	6.1	10.7
Xperia XZs	6.2
Huawei P10 Plus	4.1	5.8
Huawei P10	6.5
Huawei Mate 9	5.2	9.5
LG G6	4	9
iPhone 7	1.7	4
Google Pixel	4.9	11.6
Xiaomi Mi 5	3.2	6.9
Xiaomi Mi 5s	3.5	4.5

Лучший коэффициент DeltaE у представителей седьмого поколения Галактики. Рекордные цифры у Galaxy S7 edge . Отличный результат у Galaxy S8, хотя в свете новостей о розоватом оттенке некоторых образцов цифры воспринимаются немного скептически. Очень точная цветопередача у iPhone 7 . Остальные телефоны 2016-2017 года демонстрируют хорошие, но не выдающиеся результаты. Отметим (со знаком минус) значительное отклонение цветовой гаммы у HTC U Ultra и Google Pixel.

Лучший дисплей смартфона: итоги

Лучший дисплей смартфона 2017 года выпуска - экран Galaxy S8 , причем именно модели без индекса «Плюс». У него рекордная читаемость на солнце, очень точная цветопередача, высокая яркость.

Среди образцов с LCD панелями лучшим становится дисплей LG G6 , который помимо всего прочего поддерживает стандарты Dolby Vision и HDR10. Его сильные стороны: рекордная контрастность, самый глубокий черный среди IPS экранов, точная передача цвета, пусть и с небольшими отклонениями. Читаемость на солнце тоже высокая, так что телефон по праву получает награду в номинации «лучший LCD экран смартфона».

Лучшие дисплеи смартфонов 2016 года - экраны Galaxy S7 edge и iPhone 7 . Последний не провалил ни одного теста и везде был в числе лидеров. Что касается Galaxy S7 edge, его показатели приближены к эталонным.

В число лучших дисплеев телефонов можно записать Huawei Mate 9, который всем хорош, кроме разве что точности цветопередачи. Еще более выражены проблемы с цветом у дисплея Google Pixel, который в остальном не вызывает нареканий. У Xiaomi Mi 5 другая проблема - недостаточно глубокий черный, из-за которого падает контрастность и читаемость на солнце, зато с точностью цвета полный порядок.

Осталось выбрать лучший дисплей смартфона 2016-2017 года выпуска. В принципе, мы против однозначного распределения медалей, потому что достойных претендентов хватает. Но если уж выбирать, то Galaxy S7 edge . Великолепный дисплей по всем параметрам, единственным, и то условным, недостатком которого является излишняя по мнению многих насыщенность цветов.

Спасибо за внимание, надеемся, материал получился полезным. Если нашли опечатки, неточности или ошибки, пишите в комментариях, мы исправим. Также рекомендуем прочитать статью , в которой свой рейтинг экранов представили эксперты ресурса AndroidAuthority.

Дисплей - это важнейшая составляющая смартфона. Очевидно, что при выборе девайса зачастую покупатель руководствуется в том числе и этим параметром. В нашем сегодняшнем обзоре мы постараемся выбрать топ 10 смартфонов 2017 года, в котором будут представлены как аппараты hi-end класса, так и среднебюджетные модели.

В нашем обзоре мы будем приводить два параметра, ярко характеризующих матрицу дисплея. Первый - четкость на солнце, который показывает, насколько хорошо различима картинка на ярком солнце. Чем он больше, тем лучше. Второй - цветовое отклонение, показывающее, насколько цвета далеки от идеальной цветопередачи. Меньшее значение соответствует лучшей цветопередаче. Остальные параметры говорят сами за себя. Уточним, что смартфоны расположены в случайном порядке.

Samsung Galaxy Note 8

• Четкость на солнце: 4,15
• Цветовое отклонение: 3,1
• Диагональ: 6,3 дюйма
• Разрешение: 1440p+
• Яркость: 647
• Контраст: бесконечный

Во-первых, это самый большой экран на рынке топ-смартфонов, с которым очень комфортно работать. Также у смартфона отличные показатели при работе на прямом солнечном свете и точности передачи цветов, что типично для матриц Super AMOLED. Стилус S Pen уникален, он позволяет писать и делать скетчи. Его удобство оценили многие пользователи. Также смартфон можно подключить к DeX-станции, которая позволяет работать с ней, как с обычным стационарным ПК, что придется по нраву некоторым путешественникам. Конечно, нужен еще и монитор, но его вполне может заменить телевизор в отеле. Опция Always On - еще одна приятная особенность смартфона: с помощью нее можно просматривать уведомления, не дотрагиваясь до аппарата.

Apple iPhone X

• Четкость на солнце: 5,01
• Цветовое отклонение: 1,9
• Диагональ: 5,8 дюйма
• Разрешение: 1125p+
• Яркость: 679
• Контраст: бесконечный

OnePlus 5T

• Четкость на солнце: 4,79
• Цветовое отклонение: 2,3
• Диагональ: 6,0 дюйма
• Разрешение: 1080p+
• Яркость: 437
• Контраст: бесконечный

OnePlus подкупал своих покупателей разумной ценой и прекрасными характеристиками. В OnePlus 5T компания решила отойти от стандартного экрана в 5,5 дюйма и увеличила его, попутно растянув: соотношение сторон теперь составляет 18:9. Смартфон стал выше, но в ширину он не увеличился. Несмотря на достпуность, экран у данного аппарата вполне неплох. Видимость на солнце у него лучше, чем у Galaxy Note 8 и такая же, как у Galaxy S8 . Экран не такой же яркий, но низкая степень светоотражения делает свое дело. OnePlus также добавила поддержку DCI-P3, и теперь цветопередача у смартфона сравнима с таковой топовых аппаратов от Samsung. Нужно отметить, что смартфон имеет разрешение 1080p+, но, несмотря на это, проблем с резкостью нет никаких.

Samsung Galaxy J7 Pro

• Четкость на солнце: 3,99
• Цветовое отклонение: 1,4
• Диагональ: 5,5 дюйма
• Разрешение: 1080p
• Яркость: 539
• Контраст: бесконечный

У Samsung Galaxy J7 Pro очень неплохой экран. Смартфон в своем ценовом диапазоне является нашим любимчиком. Его Super AMOLED матрица имеет отличную цветопередачу - одну из лучших среди всех смартфонов, а не только в этом списке. Видимость на солнце тоже одна из лучших. J7 Pro - это региональная модель, однако ей есть альтернатива: Galaxy J7 имеет схожую видимость на солнце и чуть худшую цветопередачу.

Motorola Moto Z2 Force

• Четкость на солнце: 3,88
• Цветовое отклонение: 3,8
• Диагональ: 5,5 дюйма
• Разрешение: 1440p
• Яркость: 559
• Контраст: бесконечный

Большинство смартфонов в качестве защиты экрана используют закаленное стекло, но в Motorola решили использовать все преимущества пластика - он не потрескается, если уронит смартфон. Конечно, дисплей больше подвержен царапинам, но это легко решается установкой самой дешевой защитной пленки или стекла. Также смартфон защищен от водяных брызг. Погружать под воду его не стоит, но он выдержит большую часть инцидентов с водой (Motorola известна своим консервативным подходам в своих рейтингах).

Razer Phone

• Четкость на солнце: 2,328
• Цветовое отклонение: 2,0
• Диагональ: 5,7 дюйма
• Разрешение: 1440p
• Яркость: 300
• Контраст: 1195:1

Существует популярный жанр игр на реакцию - это любая игра, в которой успех или неудача зависит от того, насколько быстра ваша реакция. В основном, это шутеры от третьего лица и файтинги, которые являются на данный момент наиболее популярным играми. Большинство заядлых игроков скажут вам, что 60 Гц экран не удовлетворяет их запросам. Razer Phone обладает уникальным 120 Гц экраном (уникальным, если не брать во внимание планшет iPad Pro). Также экран поддерживает широкую цветовую гамму. Стриминг мобильных игр на Twitch набирает популярность, поэтому этот смартфон пригодится тем, кто не мыслит свою жизнь без мобильного гейминга с трансляцией игр онлайн.

Meizu Pro 7 Plus

• Четкость на солнце: 4,15
• Цветовое отклонение: 4,2
• Диагональ: 5,7 дюйма
• Разрешение: 1440p
• Яркость: 453
• Контраст: бесконечный

Мы хотим включить в наш список нечто странное, потому что наш герой укомплектован вторым экраном. Мы говорим о втором экране на задней панели, которым оборудован Meizu Pro 7 Plus. Этот небольшой AMOLED экран под двойной задней камерой может быть использован для изготовления селфи на основную камеру. Многие смартфоны имеют хорошую селфи-камеру, но ни одна из них не сравнится по качеству с основной двойной 12-Мп камерой этого аппарата. Также этот дисплей может быть задействован в качестве экрана для уведомлений, табло для кнопок управления музыкой и счетчика шагов.

Начнем с того, что изображение состоит из мельчайших элементов- точек или пикселей, и, в зависимости от диагонали дисплея (и его физического размера), пиксель может иметь разную величину. Встречаются и различные формы пикселя - прямоугольная, квадратная и даже восьмиугольная (последняя, правда, бывает только у плазменных телевизоров). Ну а разрешение экрана представляет собой, по сути, длину в пикселях каждой из сторон.

В современных смартфонах можно встретить разрешение от 320х240 пикс. (самые бюджетные модели для детей и старшего поколения) до 3840х2160 пикс. (как правило, флагманы). Чем больше экран и меньше его разрешение, тем крупнее пиксели и тем больше размывается изображение. Например, если взять 6-дюймовый экран с разрешениями 1280х720 пикс. (HD) и 1920х1080 пикс. (Full HD), то в первом случае картинка будет иметь меньшую четкость.

Но стоит ли гнаться за более высокими разрешениями экранов смартфонов вплоть до 4К? Да, бывают случаи, когда они действительно требуются - например, для погружения в виртуальную реальность, где дисплей находится практически вплотную к глазам и мы различаем мельчайшие пиксели ( о смартфонах для VR). А вот с остальным контентом всё уже не так однозначно.

Пиксельная плотность

Здесь нельзя обойтись без понятия пиксельной плотности (PPI) - разрешающей способности матрицы, которая и является основным показателем того, насколько четкий экран у устройства. PPI рассчитывается, исходя из диагонального разрешения, его ширины и высоты, а также из диагонали матрицы в дюймах.

Чем больше пикселей помещается на дюйме пространства, тем они, соответственно, будут мельче, а изображение - более гладким и четким; тем богаче цветопередача, лучше яркость и контрастность. Более того, при высокой PPI шрифты на экране выглядят более гладкими, что улучшает читаемость текста. Например, PPI при разрешении 2560х1440 пикселей и диагонали 5,5” будет равняться 534, а если взять экран немного больше (5,7”), то при том же разрешении PPI упадет до 515, и картинка потеряет в четкости.

Обычный пользователь услышал об этом понятии в 2010 году с выпуском iPhone 4 с дисплеем Retina. Тогда в Apple заявили, что максимум пикселей на дюйм, которые может различить человеческий глаз, составляет около 300. В Колумбийском университете тоже рассчитали предел пиксельной плотности для человеческого глаза, и он оказался чуть выше - 350 PPI. А в 2014 году LG продемонстрировала три экрана - с HD-разрешением и плотностью 269 PPI, с Full HD и 403 PPI и с QuadHD (ее тогдашний флагман LG G3) и 538 PPI. И разница между ними была заметна, картинка на каждом последующем экране выглядела более четкой и качественной, и это было видно невооруженным глазом.

Раймонд Сонейра из компании DisplayMate утверждает, что человек с идеальным зрением может «увидеть» плотность до 600 PPI, что делает не такими безумными идеи о выпуске смартфонов с разрешением 4К и 800 PPI. Сейчас пиксельная плотность современных флагманов уже перевалила за 500 PPI, но в какой-то момент невооруженным взглядом пользователи перестанут различать плюсы небольшого, по сути, экрана смартфона с высокой плотностью.

Смартфоны с самыми четкими экранами

Доверять производителям на слово мы не стали и самостоятельно рассчитали пиксельную плотность для каждого из смартфонов. Как оказалось, здесь вендоры не стали преувеличивать свои заслуги и указали верные значения (с поправками на округление до целого), хотя, например, с «безрамочностью» многие погорячились ( в нашем материале).

Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9 стал лидером по четкости экрана - его пиксельная плотность составляет 568 PPI. Из-за меньшей диагонали (5,8") он обошел своего «собрата» S9+, имеющего такое же разрешение (2960х1440 пикс.), но более крупную диагональ (6,2"), и поэтому получившего 531 PPI. Смартфон выполнен в «безрамочном» дизайне и, к счастью, без популярной сейчас «челки» - это плюс производителю.

Пользователи отмечают, что у дисплея цвета действительно очень сочные (это все-таки фирменная матрица SuperAMOLED), яркость и контрастность на высоком уровне. Он отлично ведет себя на солнце, не бликует и остается читаемым. Кстати, разрешение экрана при желании можно уменьшить, увеличив срок работы от батареи.

LG G6 () лишь немного отстал от лидера с результатом 565 PPI (диагональ - 5,7”, разрешение - 2880х1440 пикс.). LG назвала свой экран FullVision, указывая на то, что у пользователя будет больше пространства для просмотра видео, страниц в интернете и текста. Все данные можно разделить на два окна - в смартфонах LG эту функцию поддерживает большое количество приложений. Хотя IPS-матрица считается менее яркой, чем AMOLED, ее качество все же было положительно оценено пользователями. Есть поддержка Dolby Vision и HDR 10.

Кстати, недавно был представлен LG G7 ThinQ, который может похвастаться более высоким разрешением - 3120х1440 пикселей. Но из-за увеличения диагонали до 6,1” плотность пикселей у его экрана немного ниже - 563 PPI.

Хотя к стратегии компании HMD Global у многих есть вопросы, получился достаточно удачным и расположился на третьем месте списка с результатом 554 PPI. Пусть у его экрана более низкое разрешение (2560х1440 пикс.), чем у смартфонов, оказавшиеся в топе ниже, он выигрывает за счет небольшой диагонали дисплея - 5,3 дюйма.

Дизайн, правда, совсем не безрамочный - сверху и снизу дисплея есть очень заметные полоски. Зато качество экрана нам понравилось - он яркий, контрастный, с естественной цветопередачей и хорошими углами обзора. А в вечернее время суток можно активировать ночной режим, чтобы глаза не уставали.

Vivo Xplay 6

Vivo Xplay 6 достаточно сильно отстал по показателям от тройки лидеров - у него 538 PPI. Но за то, что он сюда попал, следует благодарить среднюю диагональ экрана (5,46”) и высокое разрешение (2560х1440 пикс.). По внешнему виду сразу становится понятно, у кого черпали вдохновение дизайнеры - изогнутый по краям дисплей повторяет Samsung Galaxy Note 7. Да и сама матрица AMOLED тоже от южнокорейского производителя, так что неудивительно, что экран выдает качественную картинку.

Изогнутыми края экрана сделаны не просто так - здесь есть панель, полностью аналогичная Edge от Samsung. Разрешение дисплея тоже можно понизить до Full HD для повышения автономности, а вот калибровать цвета настройки не позволяют.

Google Pixel 2 XL

Еще один «четкий смартфон» -интересный, но не слишком популярный прошлогодний флагман Google Pixel 2 XL. У него большая диагональ (6") и высокое разрешение экрана (2880х1440 пикс.), а плотность пикселей составляет 537 PPI. Установлена матрица POLED производства LG, которая местами уступает SuperAMOLED от Samsung, но зато тут нет присущей последним «кислотности» оттенков. Однако, если отклоняться от прямого угла, то цвета начинают инвертироваться и уходить в синий.

Также в самом начале продаж были жалобы на зернистость и появление артефактов, но производитель уверяет, что это должны были исправить программные обновления. Еще многим пользователям не повезло, и у их аппаратов экран местами уходит в розовый оттенок.

Точно такую же плотность пикселей (537 PPI) имеет и второй смартфон производства LG в нашем списке - LG V30+. У него, как и у Google Pixel 2XL, диагональ 6" и разрешение 2880х1440 пикс. Тип матрицы - снова POLED (On-Cell touch). Но, по всей видимости, для своих флагманов LG всё же делает более качественные дисплеи.

Экран тут яркий, с качественным антибликовым покрытием и сбалансированными цветами. Есть отдельные профили отображения цвета - для серфинга в интернете, просмотра фильмов, чтения книг. Также поддерживается HDR, а у функции Always-on-display, что присутствует у всех современных OLED-экранов, имеются разные варианты настройки: времени отключения, яркости, отображения содержимого и т.д.

HTC U11 Plus

И третий подряд смартфон с 6-дюймовым экраном, разрешением 2880х1440 точек и плотностью пикселей 537 PPI - это HTC U11 Plus. Фирменная матрица Super LCD 6, по словам производителя, обеспечивает естественную цветопередачу. Такой экран очень нравится тем, для кого дисплеи от Samsung слишком яркие. А для любителей сочных оттенков экран будет казаться слишком блеклым, но глаза от него не устают.

У смартфона имеется аналог функции Always-on-display, но т.к. это LCD-матрица, отображаться будут только часы и информационные значки, а батарея сядет гораздо быстрее. Интересен режим «В перчатках» с повышенной чувствительностью экрана, а также возможность выбрать цветовой профиль и отдельно менять в нем настройки.

Есть поддержка динамического диапазона HDR10, но только на аппаратном уровне. С новыми обновлениями системы она должна появиться и программно.

Tonino Lamborghini Alpha one

Вместе со следующим смартфоном списка, Tonino Lamborghini Alpha one, нас приглашают в премиум-сегмент, предлагая наряду с впечатляющим внешним видом (корпус из «жидкого металла» и отделка натуральной кожей) еще и достойные характеристики. Диагональ в 5,5 дюймов и разрешение 2560х1440 точек создают пиксельную плотность 534 PPI.

AMOLED-матрица демонстрирует хорошую контрастность и экономит заряд батареи, запас яркости тоже достойный. Как и у всех AMOLED-экранов, цвета не инвертируются при разных углах обзора. Можно при желании поиграть с настройками цветовой температуры и насыщенности.

Huawei P10 Plus

Huawei P10 Plus по характеристикам экрана совпадает с Tonino Lamborghini (за исключением того, что матрица - IPS), и поэтому точно так же демонстрирует 534 PPI.

Смартфон был , и мы отметили, что у дисплея хорошая яркость и достойное антибликовое покрытие - им можно с комфортом пользоваться на солнце. Углы обзора широкие, а цветовую температуру можно настраивать самостоятельно либо выбрать предустановленный профиль.

ASUS ZenFone AR ZS571KL

Ну а смартфон ASUS ZenFone AR ZS571KL специально «заточен» под виртуальную и дополненную реальность, и поэтому он обладает большим и четким экраном с диагональю 5,7 дюймов и разрешением 2560х1440 пикс., а его пиксельная плотность составляет 515 PPI.

Сверху экран прикрыт 2,5-D стеклом Gorilla Glass 4. Превратить устройство в шлем VR можно с помощью его же упаковки - она раскрывается, туда вставляется смартфон - и вперед, навстречу виртуальным приключениям. Правда, режим VR очень быстро разряжает батарею - как, впрочем, и игры.

	Расчетная PPI	Заявленная PPI	Дисплей	Цена
Samsung Galaxy S9	567,53	568	Super AMOLED 5,8" 2960х1440 пикс.	i 59 990
LG G6	564,90	565	2880х1440 пикс.	от i 37 990
Nokia 8	554,19	554	2560х1440 пикс.	i 29 990
Vivo Xplay 6	537,95	538	2560х1440 пикс.	от i 35 990
Google Pixel 2 XL	536,66	537	2880х1440 пикс.	от i 48 990
LG V30+	536,66	537	2880х1440 пикс.	i 59 990
HTC U11 Plus	536,66	537	2880х1440 пикс.	i 49 990
Tonino Lamborghini Alpha one	534,04	534	2560х1440 пикс.	i 149 000
Huawei P10 Plus	534,04	534	2560х1440 пикс.	от i 32 190
ASUS ZenFone AR	515,3	515	2560х1440 пикс.	i 59 990

Недавно на рынок вышел LG G3 , первый смартфон с разрешением экрана Quad HD (2560×1440 пикселей). Новейшему творению LG придется столкнуться с другими флагманскими смартфонами, чьи экраны также считаются исключительно хорошими в том или ином аспекте - Sony Xperia Z2, HTC One (M8), iPhone 5S и, разумеется, Samsung Galaxy S5.

Мы сравним дисплеи этих смартфонов по ряду параметров (яркость, читабельность на солнце, разрешение, цветопередача и пр.) и попытаемся определить лучший из них по совокупности оценок.

Яркость и читабельность на солнце

Первый ключевой областью, на которой мы сосредоточимся, будет яркость и видимость на солнце. Мы узнаем, насколько хорошо дисплеи смартфонов ведут себя открытом воздухе, где много яркого света.

Высокий уровень максимальной яркости имеет первостепенное значение для любого смартфона. В конце концов, какой толк от большого экрана, если нельзя комфортно пользоваться им на улице? В последнее время производителям сотовых телефонов удалось добиться достойных результатов в этой области, хотя мы все еще далеки от идеала. Большинство топовых Android-смартфонов имеют уровень максимальной яркости около 450 нит. Этого достаточно, чтобы разобрать информацию на экране, но не для комфортной работы, особенно под прямыми солнечными лучами. Экраны LG G3 и Xperia Z2 могут достигать около 450 нит максимальной яркости, в то время как показатели HTC One M8 немного выше - 490 нит.

Говоря по правде, если смотреть на открытом воздухе, вряд ли вы заметите какую-либо разницу между экранами HTC One M8 и Xperia Z2. Что касается LG G3, он выглядит немного тусклее. Кроме того, смартфон имеет тенденцию к перегреву - он автоматически снижает уровень яркости до 90% и не позволяет вернуть его обратно до максимума. Ни у одного другого смартфона из нашего списка подобное поведение не наблюдается. Galaxy S5, в свою очередь, с легкостью может затмить всех трех при условии, что активирована опция Adapt Display. Максимальная яркость экрана GS5 варьируется в зависимости от отображаемого контента. В среднем она почти такая же, как и у экрана iPhone 5S, который на солнце способен задирать максимальную яркость до 580 нит. Таким образом, фавориты здесь флагманы от Apple и Samsung, но до идеала еще очень далеко, как вы можете видеть на приведенных ниже изображениях.

Еще один важный фактор, который мы обязаны рассмотреть, это минимальная яркость. Этот показатель будет важен для тех, кто часто пользуется смартфоном ночью в постели. Приходится очень сильно уменьшать яркость дисплея, чтобы комфортно пользоваться им в полной темноте. Поэтому, чем ниже значение минимальной яркости дисплея, тем лучше. Некоторые компании хорошо поработали в этом направлении - например, Samsung уверяют, что Galaxy S5 может понизить яркость до рекордных 2 нит! Измерив уровень минимальной яркости при отображении белого цвета, мы убедились, что GS5 действительно лучший в этой категории, хотя iPhone 5s, занявший второе место, подобрался очень близко с результатом 5 нит. LG G3 занимает почетное третье место (9 нит), это немного ярче, но также очень хорошо. Наконец, HTC One (M8) и Sony Xperia Z2 разделили последнее место с показателем 16 нит минимальной яркости. Скорее всего, в полной темноте вам не захочется проводить много времени перед их экранами. Итоговые оценки распределились следующим образом:

Цветопередача

Цветопередача - весьма сложная область для исследования, но она чрезвычайно важна, так как определяет, насколько красивым и точным будет изображение на экране. Можно с уверенностью сказать, что получение точной цветопередачи - наиболее трудная задача для производителей экранов в настоящее время. Размер, яркость и разрешение экрана больше не являются проблемой. Но найти идеально откалиброванный дисплей - большая редкость.

Цветовая температура является одним из важнейших параметров. Она отражает баланс между красным и синим цветом и определяет, какой оттенок имеет изображение на экране - холодный или теплый. Цветовая температура измеряется в градусах Кельвина, а референсное значение составляет 6500 К. Смартфоны, как правило, слегка тяготеют к холодным (голубоватым) тонам, и ни один из участников нашего сравнения не стал исключением из этого правила. Xperia Z2 выступил лучше всего: цветовая температура 6900 К, что весьма хорошо. С небольшим отставанием следуют iPhone 5S и HTC One (M8) с результатом примерно 7150 К, слегка оттеснив LG G3 (7300 К). Galaxy S5 хуже всех в этом отношении. В стандартном режиме цветовая температура колеблется около отметки 8100 K, хотя вы можете переключиться в режим «Профессиональная фотография» или «Кинотеатр», чтобы понизить этот показатель. Но, несмотря на то, что можно получить относительно близкое к эталонному значение, изображение начинает страдать от другой проблемы - переизбытка зеленого цвета, который сильно портит картинку. У остальных смартфонов из списка таких проблем нет.

Нажмите для увеличения

Гамма-кривая (зависимость яркости от оттенка) - еще один важный показатель, который демонстрирует насколько корректно экран отображает различные цвета. Эталонное значение равно 2.2, но некоторые производители намеренно задирают гамму, так как это делает картинку более контрастной. В этой категории побеждает iPhone 5S со средним значением гаммы 2.21. Galaxy S5 совсем близок (2,25), в то время как Xperia Z2 оказался заметно далек от идеала (2,59). LG G3 имеет гамму 2,32 - довольно приличный результат, хотя немного более контрастный, чем нужно. Наконец, HTC One (M8) единственный имеет гамму ниже нормы (2,11), это означает, что определенные области будут выглядеть немного ярче, чем необходимо.

Мы также измерили погрешность цвета (Delta E) и ряд других показателей. Результаты измерений приведены в таблице:

Разрешение

В мобильной отрасли мы уже давно преодолели такие проблемы, как «пиксельность» и другие огрехи изображения из-за низкой детализации. После iPhone 4 с его революционным для своего времени дисплеем Retina с плотностью пикселей 326 ppi, а также HTC DROID DNA (первый смартфон c FullHD дисплеем), недавно была взята еще одна планка - экран LG G3 обладает разрешением Quad HD (2560x1440) и плотностью пикселей 538 точек на дюйм. Таким образом, мы оказались в ситуации, когда разрешение экрана не только достаточно, но даже избыточно. Переход от 720p до 1080p принес небольшое, но все же заметное различие в плане четкости изображения. Однако теперь, когда LG дает толчок для QHD (2560x1440) дисплеев, мы начинаем сомневаться, действительно ли нужно что-то большее, чем Full HD (1920x1080), даже для таких огромных 5,5-дюймовых экранов. Как мы уже говорили в нашем обзоре LG G3, различия между QHD и Full HD для невооруженного человеческого глаза весьма незначительные, так что если вы ожидаете, что разрешение QHD в LG G3 заметно улучшает качество изображения и заставляет его казаться гораздо более четким и подробным, вы останетесь разочарованы.

Остальные участники нашего сравнения, за исключением iPhone 5S, обладают Full HD экранами с диагональю около 5 дюймов. Это приводит к плотности пикселей более 400 точек на дюйм - очень высокое значение, которое гарантирует чрезвычайно четкое изображение. Расставить по местам экраны смартфонов в этой категории довольно трудно, так как большинство из них обладают примерно одинаковым уровнем детализации. iPhone 5S с его дисплеем Retina также оставляет очень хорошее впечатление от просмотра, но с разрешением 1136x640 и плотностью пикселей 326 точек на дюйм на нем все же можно разглядеть отдельные пиксели, если внимательно присмотреться. Тем не менее, это совершенно не является проблемой.

Заключение

LG G3 является замечательным смартфоном во многих отношениях, и его экран, безусловно, одна из наиболее примечательных особенностей. Гигантский 5.5-дюймовый дисплей поражает не только размером, но и ошеломляющей четкостью изображения, что несомненно привлечет много внимания со стороны технически подкованных людей и любителей инноваций. Именно поэтому мы провели детальное сравнение его дисплея с экранами основных конкурентов.

Тщательно изучив все дисплеи, мы пришли к выводу, что все они в значительной степени хороши, с некоторыми небольшими нюансами.

Если взглянуть на итоговую оценку (среднее арифметическое всех оценок), экраны LG G3 и Galaxy S5 слегка уступают своим оппонентам. Основной проблемой LG G3 является сравнительно худшая видимость на солнце, в то время как Galaxy S5 страдает от неточностей цветового баланса. Экраны трех остальных смартфонов (iPhone 5S, HTC One M8 и Xperia Z2) нельзя назвать принципиально лучшими, просто в целом они оказались слегка более сбалансированными. iPhone 5S может похвастаться лучшей цветопередачей и яркостью, но в итоге он оказался наравне с HTC One M8 и Xperia Z2, так как у последних слегка четче изображение.

В заключение мы должны сделать кое-какие выводы относительно новичка в этом сравнении, LG G3. В компании проделали очень хорошую работу и создали отличную базу для дальнейших разработок. Однако одним только разрешением дело не ограничивается, по некоторым параметрам дисплей G3 далек от совершенства. Иногда лучше быть твердым хорошистом, чем отличником в одной единственной дисциплине.

До массового распространения смартфонов, при покупке телефонов мы оценивали их, главным образом, по дизайну и лишь изредка обращали внимание на функциональные возможности. Времена изменились: теперь все смартфоны имеют примерно одинаковые возможности, а при взгляде только на фронтальную панель, один гаджет едва можно отличить от другого. На передний план вышли технические характеристики устройств, и самой важной среди них для многих является экран. Мы расскажем, что же кроется за терминами TFT, TN, IPS, PLS, и поможем подобрать смартфон с нужными характеристиками экрана.

Типы матриц

В современных смартфонах главным образом применяются три технологии производства матриц: две основаны на жидких кристаллах - TN+film и IPS, а третья - AMOLED - на органических светодиодах. Но прежде чем начать, стоит рассказать об аббревиатуре TFT, являющейся источником множества заблуждений. TFT (thin-film transistor) - это тонкоплёночные транзисторы, которые используются для управления работой каждого субпикселя современных экранов. Технология TFT применяется во всех перечисленных выше типах экранов, включая AMOLED, поэтому, если где-то говорится о сравнении TFT и IPS, то это в корне неверная постановка вопроса.

В большинстве TFT-матриц используется аморфный кремний, но недавно в производство стали внедряться TFT на поликристаллическом кремнии (LTPS-TFT). Главные преимущества новой технологии - уменьшение энергопотребления и размеров транзисторов, что позволяет достигать высоких значений плотности пикселей (более 500 ppi). Одним из первых смартфонов с IPS-дисплеем и матрицей LTPS-TFT стал OnePlus One.

Смартфон OnePlus One

Теперь, когда мы разобрались с TFT, перейдём непосредственно к типам матриц. Несмотря на большое разнообразие разновидностей LCD, все они имеют один и тот же базовый принцип работы: приложенный к молекулам жидких кристаллов ток задаёт угол поляризации света (он влияет на яркость субпикселя). Поляризованный свет затем проходит через светофильтр и окрашивается в цвет соответствующего субпикселя. Первыми в смартфонах появились наиболее простые и дешёвые матрицы TN+film, название которых часто сокращается до TN. Они имеют малые углы обзора (не более 60 градусов при отклонении от вертикали), причём даже при небольших наклонах изображение на экранах с такими матрицами инвертируется. Среди других недостатков TN-матриц - малая контрастность и низкая точность цветопередачи. На сегодняшний день такие экраны используются только в самых дешёвых смартфонах, а подавляющее большинство новых гаджетов имеют уже более совершенные дисплеи.

Наиболее распространённой в мобильных гаджетах сейчас является технология IPS, иногда обозначаемая как SFT. IPS-матрицы появились 20 лет назад и с тех пор выпускались в различных модификациях, число которых приближается к двум десяткам. Тем не менее, выделить среди них стоит те, которые являются наиболее технологичными и активно используются на данный момент: AH-IPS от компании LG и PLS - от компании Samsung, которые весьма близки по своим свойствам, что даже являлось поводом для судебного разбирательства между производителями. Современные модификации IPS имеют широкие углы обзора, которые близки к 180 градусам, реалистичную цветопередачу и обеспечивают возможность создания дисплеев с высокой плотностью пикселей. К сожалению, производители гаджетов практически никогда не сообщают точный тип IPS-матриц, хотя при использовании смартфона различия будут видны невооружённым глазом. Для более дешёвых IPS-матриц характерно выцветание картинки при наклонах экрана, а также невысокая точность цветопередачи: изображение может быть либо слишком «кислотным», либо, напротив, «блёклым».

Что касается энергопотребления, то в жидкокристаллических дисплеях оно по большей части определяется мощностью элементов подсветки (в смартфонах для этих целей используются светодиоды), поэтому потребление матриц TN+film и IPS можно считать примерно одинаковым при совпадающем уровне яркости.

На LCD совершенно не похожи матрицы, созданные на основе органических светодиодов (OLED). В них источником света служат сами субпиксели, представляющие собой сверхминиатюрные органические светодиоды. Так как нет необходимости во внешней подсветке, такие экраны можно сделать тоньше жидкокристаллических. В смартфонах применяется разновидность технологии OLED - AMOLED, которая использует активную TFT-матрицу для управления субпикселями. Именно это позволяет AMOLED отображать цвета, тогда как обычные панели OLED могут быть только монохромными. AMOLED-матрицы обеспечивают самый глубокий чёрный цвет, поскольку для его «отображения» требуется лишь полностью отключить светодиоды. По сравнению с LCD, такие матрицы обладают более низким энергопотреблением, особенно при использовании тёмных тем оформления, в которых чёрные участки экрана вовсе не потребляют энергию. Другая характерная особенность AMOLED - слишком насыщенные цвета. На заре своего появления такие матрицы действительно имели неправдоподобную цветопередачу, и, хотя подобные «детские болячки» давно в прошлом, до сих пор большинство смартфонов с такими экранами имеют встроенную настройку насыщенности, которая позволяет приблизить изображение на AMOLED по восприятию к IPS-экранам.

Другим ограничением AMOLED экранов раньше являлся неодинаковый срок службы светодиодов различных цветов. Через пару лет использования смартфона это могло привести к выгоранию субпикселей и остаточному изображению некоторых элементов интерфейса, в первую очередь - на панели уведомлений. Но, как и в случае с цветопередачей, эта проблема давно ушла в прошлое, и современные органические светодиоды рассчитаны минимум на три года беспрерывной работы.

Подведём краткий итог. Наиболее качественное и яркое изображение на данный момент беспечивают AMOLED-матрицы: даже Apple, по слухам, в одном из следующих iPhone будет использовать такие дисплеи. Но, стоит учитывать, что все новейшие разработки компания Samsung, как основной производитель таких панелей, оставляет себе, а другим производителям продаёт «прошлогодние» матрицы. Поэтому, при выборе смартфона не от Samsung стоит смотреть в сторону качественных IPS-экранов. А вот гаджеты с дисплеями TN+film выбирать ни в коем случае не стоит - сегодня эта технология уже считается устаревшей.

На восприятие изображения на экране может влиять не только технология матрицы, но и рисунок субпикселей. Впрочем, с LCD всё довольно просто: в них каждый RGB-пиксель состоит из трёх вытянутых субпикселей, которые, в зависимости от модификации технологии, могут иметь форму прямоугольника или «галочки».

В AMOLED-экранах всё интереснее. Поскольку в таких матрицах источниками света являются сами субпиксели, а человеческий глаз более чувствителен к чистому зелёному свету, чем к чистому красному или синему, использование в AMOLED того же рисунка, что и в IPS, ухудшило бы цветопередачу и сделало картинку нереалистичной. Попыткой решить эту проблему стала первая версия технологии PenTile, в которой использовались пиксели двух типов: RG (красный-зелёный) и BG (синий-зелёный), состоящие из двух субпикселей соответствующих цветов. Причём, если красные и синие субпиксели имели форму, близкую к квадратам, то зелёные больше напоминали сильно вытянутые прямоугольники. Недостатками такого рисунка были «грязный» белый цвет, зазубренные края на стыке разных цветов, а при низком ppi - четко видимая сетка подложки субпикселей, появляющаяся из-за слишком большого расстояния между ними. К тому же, разрешение, указываемое в характеристиках таких устройств, было «нечестным»: если IPS HD матрица имеет 2764800 субпикселей, то AMOLED HD матрица - всего 1843200, что приводило к видимой невооружённым глазом разнице в чёткости IPS- и AMOLED-матриц с, казалось бы, одинаковой плотностью пикселей. Последним флагманским смартфоном с такой AMOLED матрицей стал Samsung Galaxy S III.

В смартпэде Galaxy Note II южнокорейская компания сделала попытку отказа от PenTile: экран устройства имел полноценные RBG-пиксели, хотя и с необычным расположением субпикселей. Тем не менее, по неясным причинам, в дальнейшем Samsung от такого рисунка отказалась - возможно, производитель столкнулся с проблемой дальнейшего увеличения ppi.

В своих современных экранах Samsung вернулась к RG-BG пикселям с использованием нового типа рисунка, который был назван Diamond PenTile. Новая технология позволила сделать белый цвет более натуральным, а что касается зазубренных краёв (например, вокруг белого объекта на чёрном фоне были чётко видны отдельные красные субпиксели), то эта проблема была решена ещё проще - увеличением ppi до такой степени, что неровности перестали быть заметны. Diamond PenTile используется во всех флагманах Samsung начиная с модели Galaxy S4.

В завершении этого раздела стоит сказать ещё об одном рисунке AMOLED-матриц - PenTile RGBW, который получается добавлением к трём основным субпикселям четвёртого, белого. До появления Diamond PenTile такой рисунок был единственным рецептом чистого белого цвета, но он так и не получил широкого распространения - одним из последних мобильных гаджетов с PenTile RGBW стал планшет Galaxy Note 10.1 2014. Сейчас AMOLED-матрицы с RGBW-пикселями применяются в телевизорах, поскольку в них не требуется высокий показатель ppi. Справедливости ради, также упомянем, что RGBW-пиксели могут использоваться и в LCD, но примеры использования таких матриц в смартфонах нам не известны.

В отличие от AMOLED, качественные IPS-матрицы никогда не испытывали проблем в качестве, связанных с рисунком субпикселей. Тем не менее, технология Diamond PenTile, вместе с высокой плотностью пикселей, позволила AMOLED догнать и обогнать IPS. Поэтому, если вы выбираете гаджеты придирчиво, не стоит покупать смартфон с экраном AMOLED, у которого плотность пикселей менее 300 ppi. При более высокой плотности никакие дефекты заметны не будут.

Конструктивные особенности

На одних только технологиях формирования изображений разнообразие дисплеев современных мобильных гаджетов не заканчивается. Одна из первых вещей, за которую взялись производители - воздушная прослойка между проекционно-ёмкостным сенсором и непосредственно дисплеем. Так появилась технология OGS, объединяющая сенсор и матрицу в один стеклянный пакет в виде сэндвича. Это дало значительный рывок по качеству изображения: увеличилась максимальная яркость и углы обзора, была улучшена цветопередача. Само собой, толщина всего пакета также была уменьшена, что позволило создать более тонкие смартфоны. Увы, но недостатки у технологии тоже есть: теперь, если вы разбили стекло, поменять его отдельно от дисплея практически нереально. Но преимущества в качестве всё же оказались важнее и теперь не-OGS экраны можно встретить разве что в самых дешёвых аппаратах.

Популярными в последнее время стали и эксперименты с формой стекла. И начались они не недавно, а как минимум в 2011 году: HTC Sensation имел вогнутое в центре стекло, которое, по замыслу производителя, должно было защитить экран от царапин. Но на качественно новый уровень такие стёкла вышли с появлением «2.5D экранов» с загнутым по краям стеклом, что создаёт ощущение «бесконечного» экрана и делает грани смартфонов более гладкими. Такие стёкла в своих гаджетах активно использует компания Apple, и в последнее время они становятся всё более и более популярными.

Логичным шагом в том же направлении стало изгибание не только стекла, но и самого дисплея, что стало возможным при использовании полимерных подложек вместо стеклянных. Тут пальма первенства, конечно, принадлежит компании Samsung с её смартфоном Galaxy Note Edge, в котором была изогнута одна из боковых граней экрана.

Другой способ предложила компания LG, которая сумела изогнуть не только дисплей, но и весь смартфон по его короткой стороне. Однако LG G Flex и его преемник не завоевали популярности, после чего производитель отказался от дальнейшего выпуска подобных аппаратов.

Также некоторые компании стараются улучшить взаимодействие человека с экраном, работая над его сенсорной частью. Например, некоторые устройства оснащаются сенсорами с повышенной чувствительностью, которые позволяют работать с ними даже в перчатках, а другие экраны получают индуктивную подложку для поддержки стилусов. Первая технология активно используется компаниями Samsung и Microsoft (бывшая Nokia), а вторая - Samsung, Microsoft и Apple.

Будущее экранов

Не стоит думать, что современные дисплеи в смартфонах достигли высшей точки своего развития: технологиям ещё есть куда расти. Одними из самых перспективных являются дисплеи на квантовых точках (QLED). Квантовая точка - это микроскопический кусочек полупроводника, в котором существенную роль начинают играть квантовые эффекты. Упрощенно процесс излучения выглядит так: воздействие слабого электрического тока заставляет электроны квантовых точек изменять энергию, излучая при этом свет. Частота излучаемого света зависит от размера и материала точек, благодаря чему можно добиться практически любого цвета в видимом диапазоне. Учёные обещают, что QLED матрицы будут иметь лучшую цветопередачу, контрастность, более высокую яркость и низкое энергопотребление. Частично технология экранов на квантовых точках используется в экранах телевизоров Sony, а прототипы имеются у LG и Philips, но о массовом применении таких дисплеев в телевизорах или смартфонах речи пока не идёт.

Высока вероятность и того, что в ближайшем будущем мы увидим в смартфонах не просто изогнутые, но и полностью гибкие, дисплеи. Тем более, что почти готовые к массовому производству прототипы таких AMOLED матриц существуют уже пару лет. Ограничением же выступает электроника смартфона, которую гибкой сделать пока невозможно. С другой стороны, крупные компании могут изменить саму концепцию смартфона, выпустив что-то вроде гаджета, показанного на фотографии ниже - нам остаётся только ждать, ведь развитие технологий происходит прямо на наших глазах.